Komentáře: Matematický test aneb kam směřuje současné školství

Od: Anonym

Anonym — Sat, 24 Apr 2021 00:04:33 +0000

Od: čak noris

čak noris — Fri, 19 Jun 2015 18:42:05 +0000

ty vole, frede
takže povinná maturita z matematiky?

a ty budeš buď disqus_xdfgnh65rd1 nebo MaB. nožička asi bude hynek. bětka a handšuh jsou jasný.

Od: Fred

Fred — Thu, 18 Jun 2015 16:00:41 +0000

Ty vole čaku, zuzano,ampalangu,farnhajte, nebo jak se zrovna podepisuješ,
fakt nepochopíš ani to, že to je přímo esence všech těch pitomostí, co tady Feřtek opakuje stále dokola? Laďa Hruška českého školství vaří a blbci se olizují, a jakou půjde dobrotu.

Od: čak noris

čak noris — Wed, 17 Jun 2015 23:00:26 +0000

http://respekt.ihned.cz/vzdelani/c1-64180560-recept-pro-ministryni-valachovou
úplně mimo mísu, frede?

Od: MH.

MH. — Wed, 17 Jun 2015 21:11:36 +0000

A vezmete si ho s sebou do Nebe ???
Prof. Halík by se mnou v tomto nesouhlasil, protože Břetislava Kafku („léčitele“ a „experimentátora“ z Červeného Kostelce) svého času považoval za „amatéra“.

Já si však dovolím vzpomenout svědectví člověka (šlo o některého z jeho žáků – kdysi jsem to četl ještě v „samizdatu“), který byl přítomen tomu, když B.Kafka umíral. Do poslední chvíle se prý VŮLÍ snažil smrt přemoci a umřít nechtěl.

Stejně tak jsem zvědav, zda až svůj „sobecký gen“ předáte a na zemi „zanecháte“, budete umírat s lehkostí nebo se tomu naopak spíše bránit.

(Zpravidla to bývá totiž tak, že lidé do Nebe až tolik nespěchají…)

Od: mh.

mh. — Wed, 17 Jun 2015 20:54:27 +0000

Mít čisté svědomí, nemusela by se církev omlouvat.
Je jedno, jaké jsou „konvence“ a lidmi stanovená „pravidla hry“.

Svědomí je cosi, co vás bude „tížit“ i tehdy, když budou „zákony“ a „lidské konvence“ špatné a vy budete jednat podle nich.

Jakkoli vraždit „politické protivníky“ bylo „konvencí“ v době Jana Husa (stejně tak i v době Ježíše Krista), dnes se za to lidé KAJÍ, protože VNÍMAJÍ, že upálit Jana Husa (stejně jako tehdy ukřižovat Ježíše Krista) bylo v rozporu s tím, co lidé dělat a udělat měli.
________________

Nemít Božího Ducha, tak se církev za upálení Jana Husa dnes neomlouvá. Ona se však omlouvá, čímž dokazuje, že Božího Ducha (ve smyslu že dělá, co si přeje Bůh) má.

Od: mh.

mh. — Wed, 17 Jun 2015 20:27:49 +0000

Vaše osobní víra.
Je vám 61. Tj. do nějakých cca 30 let se s Bohem setkáte osobně – tváří v tvář. To se též dozvíte, jaká ta vaše osobní víra byla.

Je zbytečné se „přetahovat“. Jste dostatečně dospělý na to, abyste si názor utvořil sám.

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Wed, 17 Jun 2015 08:39:47 +0000

Desatero
je blábol, nepoužitelný pro člověka, žijícího v moderní společnosti. Vede k neustálým kolizím, protože reflektuje materiální a technologickou úroveň méněcenných barbarů, žijících na okraji civilizovaného světa. Prakticky jakýkoli technický pokrok se dostává s tímto dokumentem do rozporu.
Další věcí je, že desatero legalizuje otrokářství (bod 3, resp. u judaistů a pravoslavných 4, a bod 10). A nutí předstírat víru v neexistujícího boha (body 1 – 2, u judaistů a pravoslavných až 3).
Bod 3 (resp. 4) koliduje i s moderní potřebou nepřetržitých provozů, dopravy apod. Ohánějí se jím i bezcenná hovada, snažící se zakázat nedělní prodej.
Není definován pojem „bližní“. Kristus byl ukřižován mj. za to, že tvrdil, že bližním Žida je každý člověk, nejen Žid (viz podobenství o milosrdném Samaritánovi).
Asi by se toho našlo i víc, tohle jen tak zpatra.

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Wed, 17 Jun 2015 08:26:58 +0000

Jinak ještě k tomu Husovi
Jeho kauza je v podstatě důkazem, že církev byla a je silně strukturovanou a hierarchickou organizací, podobně jako armáda.
I v případě armády nemá voják právo odmítnout rozkaz nadřízeného, odporující jeho svědomí, morálce, nebo i platným zákonům (některé armády, nevím, jak je to tč. u AČR, mají doložku o „zjevném šílenství“ nadřízeného, která umožňuje jeho odstavení). Má právo akorát nechat zaprotokolovat, že s rozkazem nesouhlasí, ale vykonat ho musí.
Hus v podstatě tuto hierarchii nabourával, a proto by byl nepřijatelný i pro současnou římskokatolickou církev (a, řekněme si to upřímně, byl by nepřijatelný i pro církve protestantské).

A smajlík já ve svém prohlížeči nevidím.

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Wed, 17 Jun 2015 08:19:34 +0000

Svědomí
a rozeznávání správného od špatného v zárodečné podobě mají už opice, asi na úrovni batolat. Je to tedy ryze přírodní záležitost a s „bohem“ to nemá nic společného. Prostě pro tvory žijící v tlupách s určitou sociální hierarchií je to výhodné a tudíž tlupa vzájemně příbuzných jedinců a současně nositelů příslušné genové kombinace byla zvýhodněna proti ostatním. Totéž se týká i altruismu (altruista hyne, ale nositelé stejného genu jsou zachráněni) a dalších podobných jevů.
Všechny tahle jevy jsou jen hra „sobeckých genů“, které mají tendenci se v populaci šířit, i za cenu obětí některých ze svých nositelů.