Komentáře: Propad ve školství pozastaven, náprava však bude složitá

Od: Anonym

Anonym — Thu, 21 May 2020 12:00:26 +0000

Od: Charlie

Charlie — Sat, 14 Dec 2013 14:33:36 +0000

Re: Propad ve školství pozastaven, náprava však bude složitá
Souhlas.

Od: Charlie

Charlie — Sat, 14 Dec 2013 14:32:34 +0000

Re: Propad ve školství pozastaven, náprava však bude složitá
Zkuste hodinu sedět za stolem a dejme tomu dělat něco na počítači a pak zkuste jít hodinu učit dnešní teenagery – tj. trpělivě jim vysvětlovat látku, okřikovat je a být přitom zodpovědný za to, zda třeba některého z nich během hodiny nenapadne zapálit spolužákovi tašku, vyskočit z okna nebo něco podobného.
Při které z těch hodin si myslíte, že vydáte více energie?

Od: K.V

K.V — Sat, 14 Dec 2013 10:13:01 +0000

Kratochvíle, to je právě ten NEJVĚTŠÍ BLUD
Dobrý učitel se nepozná podle toho že jezdí v Mercedesu a má učebnu plnou nějmodernější techniky a počítačů
V penězích ta chyba není. Je to spíše o morálce a schopnostech, a zejména ta morálka se v této zemi po cinkání klíči hodně vytratila.
.
Jinak když si vezmete kolik má učitel za hodinu svého skutečně odpracovaného času, je placen více než královsky. A pokud se platy nelíbí, ať jdou do výroby. Vlastně by bylo hodně užitečné aby učitel někdy zkusil praxi, aby pochopil co má vlastně učit, co je v životě důležité

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Fri, 13 Dec 2013 20:27:24 +0000

Problémy jsou tu dva:
1. Je strašně dlouhá doba latence mezi prací učitele a tím, co z této práce vznikne. Žák vyjde školu v 15 a jestli se z něj stane kriminálník, socka, nebo platný člen společnosti, to je záležitost mnoha dalších let.
2. Problémem jsou i klerikálové: Demokraté potřebují vzdělané a samostatně myslící jedince, klerikálové (krom KDU – ČSL taky část ODS a TOPka) potřebují méněcenné blbečky se stádním myšlením, kteří by se dali nahnat do kostela a věřili všemu, co se tam skřehotá.

Od: dr. Voštěp

dr. Voštěp — Fri, 13 Dec 2013 19:21:58 +0000

jen cinkotu se nezalekli,
máte pravdu. Léta na ně tlačili disidenti, pak se přidali studenti, herci atd. Pak taky přišli o podporu velkého východního bratra, takže se radši dobrovolně stáhli.

Od: dr. Voštěp

dr. Voštěp — Fri, 13 Dec 2013 15:30:16 +0000

takže byste žil radši
za Gottwalda než teď? Tak to je s váma ještě horší, než jsem si myslel…

Od: František Kratochvíl

František Kratochvíl — Fri, 13 Dec 2013 15:03:38 +0000

Ve školství nejsou peníze na školství
Problém školství začíná a končí na penězích. Se školstvím je to v obecném povědomí skoro jako s tzv.Církevními restitucem. Mlží se pojmy, zamlčuje se pravda a omílají se staré komunistické argumenty. Školství má právo na peníze ze státního rozpočtu. A to nikoliv podle zásluh, ale podle poslání , tedy potřeby. Vlastní děti taky nebudeme šatit podle toho co si zaslouží, ale podle počasí, aby neustydly. Ve školství jsou peníze, ale ty jsou určeny ne na vzdělání , ale na tzv. provoz /třeba na nová okna/. Těmi hospodaří teď radnice malé a krajské. Ale školství to je učitel versus žák a tam nelze mluvit o penězích , ale o sociální podpoře. A o té ještě veřejně píší v novinách , že je nepřiměřená /podobně jako sociální podpora Rómů/ a učitelé ji nedostávají podle zásluh. A o to běží. Pokud ve skutečném školství nebudou peníze, pak jsme v době Marie Terezie a ponocní plní vládní úkol vzdělanosti a vzdělaný učitel je drahý a nebezpečný. Nejvíce škody v tomto udělala omezenost inženýra Klause.

Od: bětka.báthory

bětka.báthory — Thu, 12 Dec 2013 18:53:22 +0000

KV, chápu, že s bídou přežíváte,
když vám zbývá sotva na počítač a na internet…

Od: Josef Nožička

Josef Nožička — Thu, 12 Dec 2013 17:36:28 +0000

Opravdu?
Opravdu málokomu ze státních zaměstnanců tolik rostou platy jako učitelům? Co třeba soudci nebo lékaři ve státní zdravotnických zařízeních? 🙂