Komentáře: Státní maturita, rok druhý https://blog.respekt.cz/nozicka/statni-maturita-rok-druhy/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Hodnotitelka https://blog.respekt.cz/nozicka/statni-maturita-rok-druhy/#comment-134611790 Sun, 10 Jun 2012 18:44:48 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=56071650#comment-134611790 Re: Státní maturita, rok druhý
Jsem hodnotitelka a nikdo mě k ničemu nevyzýval, natož aby mě nutil pod pohrůžkou finančních sankcí.
Sama docela slušně narušuji cermatovské křivky – jedenáctek málo, dvanáctek plno – a hle, přehodnocena nebyla ani jedna práce.
Problém je v tom, že hodnotitelé nejsou mediálně slyšet a prakticky se nemohou bránit.
A když byl dopis ředitelky již na několik místech ukázán jako nepravdivý, je potřeba jej znovu „obnovit“ a dále s ním pracovat. Tomu se říká žurnalistika!

]]> Od: Viktor https://blog.respekt.cz/nozicka/statni-maturita-rok-druhy/#comment-134597360 Sun, 10 Jun 2012 10:07:56 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=56071650#comment-134597360 ?
Jakého zákona – a jakým jednáním?

]]> Od: Josef Nožička https://blog.respekt.cz/nozicka/statni-maturita-rok-druhy/#comment-134595870 Sun, 10 Jun 2012 08:54:53 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=56071650#comment-134595870 Jenomže
jak jsem se dočetl jinde, tak tahle informace je založena pouze na tvrzení bývalé spolupracovnice Cermatu, která pro letošní maturity nebyla vybrána pro roli vedoucího týmu. Je tedy otázkou, zda to od ní není jenom pokus o mstu.

]]> Od: Meneláos https://blog.respekt.cz/nozicka/statni-maturita-rok-druhy/#comment-134591970 Sun, 10 Jun 2012 03:43:50 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=56071650#comment-134591970 Se vám divím,
že se divíte. Jste snad čekala, že CERMATu projde bez větších potíží porušování zákona?

]]> Od: Tomáš Kolský https://blog.respekt.cz/nozicka/statni-maturita-rok-druhy/#comment-134592150 Sun, 10 Jun 2012 03:38:44 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=56071650#comment-134592150 CERMAT udělal vše, aby se s ním lidé soudili
Pokud někdo shora vyzval hodnotitele, aby hodnocení upravili z prospěl na neprospěl, přijde mi, že je žaloba docela namístě. Hodnotitelům by v takovém případě nebyla dána svoboda hodnotit.

Navíc onen požadavek na absenci schodu mezi prospěl/neprospěl není o co opřít.

]]> Od: Josef Nožička https://blog.respekt.cz/nozicka/statni-maturita-rok-druhy/#comment-134585190 Sat, 09 Jun 2012 22:55:30 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=56071650#comment-134585190 Záleží na tom,
kde jste to četl …

]]> Od: daniel https://blog.respekt.cz/nozicka/statni-maturita-rok-druhy/#comment-134573610 Sat, 09 Jun 2012 17:38:50 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=56071650#comment-134573610 Jedna?
Pokud jsem správně četl, pak plná třetina.
Nezdá se Vám to trochu mnoho?

]]> Od: Josef Nožička https://blog.respekt.cz/nozicka/statni-maturita-rok-druhy/#comment-134560950 Sat, 09 Jun 2012 12:34:06 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=56071650#comment-134560950 Děkuji
a jsem rád, že nejsem se svým názorem osamocen.

]]> Od: Josef Nožička https://blog.respekt.cz/nozicka/statni-maturita-rok-druhy/#comment-134560340 Sat, 09 Jun 2012 12:32:57 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=56071650#comment-134560340 Je trochu rozdíl
poskytovat studentům informace o možnostech odvolání (a EDUin NENÍ jediný, kdo tak činí) a vyzývat někoho k sabotáží testů, případně mu zajišťovat právníka pro soudní spor.
Já také nemám rád, když je na někom páchána křivda, ale něco jiného je, když někdo podává soudní žalobu např. s argumentem, že jedna otázka v testu nebyla jednoznačná. Když budou žáci a jejich rodiče vychováváni k tomu, aby se soudili kvůli každé písemce, tak to podle Vás prospěje úrovni vzdělávání?

]]> Od: Jan Novotny https://blog.respekt.cz/nozicka/statni-maturita-rok-druhy/#comment-134556600 Sat, 09 Jun 2012 10:22:55 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=56071650#comment-134556600 Prohnilý Eduin ve spárech korporátních zájmů?
Nezlobte se na mně, ale jak můžete negativně hodnotit fakt, že eduin nabízí, jako jediná organizace, v čr studentům praktické informace ohledem odvolání proti písemným pracím? Učitelé i odborná veřejnost jsou snad dětem, studentům a školám oprávněni pomáhat překonávat zbytečné byrokratické i vzdělávací překážky, které jim osvícený stát spolu s CERMATem a ČŠI hází pod nohy? Není to ve Vašem případě opačně? Nemáte pocit, že studenti jsou tady pro Vás a mají skákat jak Vy a Cermat pískáte, držíce huby a krok? Láteříte na ty, kteří se snaží studentům pomáhat, a že bylo načase. Učitelé jako vy nadále považují studenstvo i odbornou veřejnost za stádo bez práva ozvat se proti hloupé a zbytečné zkoušce, která si každý rok vyžádá několik mladých životů. Mimochodem, máte zato, že Cermat nemá finanční zájem na existenci maturit?

]]>